close

治療網狀靜脈擴張,即青筋型血管(直徑1-4mm),已知用硬化劑治療效果較好。然而治療微細血管擴張(蜘蛛網狀靜脈曲張, 如圖一),由於血管太細(直徑約0.2mm - 1.5mm),有時硬化劑注射的難度過高,造成治療上的困難。於是近十年來陸陸續續有許多學者使用雷射來消除,另外也有較少數的人使用體表電波方式來治療。為了能清楚瞭解這幾種工具對微細血管擴張的治療效果,我們到專業的醫學資料庫Pubmed上去搜尋近10年有關的比較性研究,約有6篇文章。目前初步的結論是大部分的研究顯示對於微細血管擴張的治療,硬化劑注射與雷射的效果相當,但有一篇研究顯示硬化劑注射治療比雷射治療效果好。值得一提的是,硬化劑治療,疼痛感較雷射低,能提供病人與醫師較高的滿意度」。



圖一  紅色細絲部位即為微細血管擴張。藍色為網狀靜脈擴張


 


 


這是2012年發表於「皮膚外科學雜誌的研究報告。總共有30位女性接受三次的硬化劑治療或三次的1064 Nd:YAG雷射療程。結論是用這兩種方法來治療微細血管擴張,其效果相同。



 


 


 


這是2012年發表於雷射美容治療雜誌的研究報告。總共有30位女性餐與研究,對她們的每一條大腿上的微細血管擴張,以三種不同方式(即硬化劑、雷射、電波)做一次療程的治療比較。結論是硬化劑治療效果最好,且其疼痛感最低,對病人與醫師來說,滿意度最高。





 


 


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 陳醫師的部落格 的頭像
    陳醫師的部落格

    陳建彰醫師的部落格

    陳醫師的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()